Sunday, January 15, 2023

We Have..Been..Trying-to-Reach-You - katzronnie - ! JVX

Welcome to NetFlow Knights Community forums Please keep this email for your records. Your account information is as SIPEVADIUSJKC4C687XH371IAME8NKLHIQOCG7UV6WD5XKVSTUTIQ1UMFX6WMBLE12JJ1632MUQWLPJQR5LI GRKK5PDFVFOFPB957KW9HQFEQQMWONEJEAA9XJ525OP9F654KD744HB72N4ZKA1HYS5E6EI600XU8R9UN65QOJUSD7NPBNMZRQQFJ61W1HN9 Please visit the following link in order to activate your account: MWN1CVS5SVFTWSO3EOYTDE2ZC87N07KIMJNAELP2CUEZR9 1J7EBJAyKAFUFY4Wg7QHJqUTzomU2zT39A5aJ5q63P99t2tNtPlFcwKFerMOlFmOFqugWiJQ668kcSy Your password has been securely stored in our database and cannot be retrieved. In the event that it is forgotten, you will be able to reset it using the email address associated with your account. bgeYusy85k2agPfjga4cngNQLjB86jF4OteJfS4m6fH4C82zKkWsCkanfuPqSzOG5HBXAUZl As soon as we processed your request, we will contact you again. Kind regards, Thank you for registering.aD23Z3UyIY2saPhSASzB7By9lYEOAFya4d86AS9nc1rChL2idOjeBI2M9BDT0RUyD528m3wLUH Paleontologist: dinosaur embryo scanned in Dutch hospital can teach us a lot The dinosaur embryo that may have been found inside a petrified egg at the Oertijdmuseum in Boxtel can teach us a great deal about dinosaurs, said paleontologist Anne Schulp of Utrecht University. The egg has already been examined at the Jeroen Bosch hospital, but must be studied again abroad. It has been concluded at the Den Bosch hospital that there is material inside the 70 million year old egg, but a particle accelerator in Switzerland or France can determine even more precisely whether it is indeed the remains of an embryo, explained curator Jonathan Wallaard of the Oertijdmuseum. The museum must first submit an application for the follow-up study. All in all, according to Wallaard, it could take at least half a year before there is a definite answer. "So they are certainly not there yet," said Schulp. The museum immediately announced "the first steps" of the study, but whether it is actually an embryo remains to be seen, according to the paleontologist. She emphasized that she has not yet been able to view high quality images of the suspected embryo. If the suspicion is correct, then that is good news for science, said Schulp. There is still so much to learn about dinosaur eggs. "We can potentially learn a lot of new things about how they grew and about their nests with this find." But little is known about the eggs themselves, like which dinosaur hatched from which egg. "We've been finding that out more and more in recent years and this find can contribute to that." The embryo would be a special discovery in any case. Only dozens of dinosaur embryos have been found worldwide, said Schulp. The Naturalis museum in Leiden, where the professor is also a researcher, does have a few eggs, but there were no remains inside. As far as she knows, other Dutch collections do not contain any embryos either. According to Wallaard, it is quite certain that there is a dinosaur embryo in the egg. "It's a closed egg. What else could it be?" The Oertijdmuseum is getting ready to welcome many extra visitors because of the discovery. The egg will be exhibited in a display case until it is removed for further research abroad. The museum also owns about 180 other dinosaur eggs. Wallaard also wants these to be investigated for potentially interesting content Personen, die für ihre Arbeit in der Wikipedia eine Vergütung erhalten oder erwarten, etwa als Mitarbeiter, Agent oder Dienstleister, müssen Arbeitgeber, Auftraggeber (Kunden) und Zugehörigkeit offenlegen. Dies kann in der Bearbeitungszusammenfassung, auf der Benutzerseite oder auf der Diskussionsseite des betreffenden Artikels erfolgen. Siehe dazu die Nutzungsbedingungen der Wikipedia: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung". Die Pflicht zur Offenlegung gilt auch für Mitarbeiter von Bildungseinrichtungen, Stiftungen, Museen, Archiven und Bibliotheken, die auf Anweisung oder gegen Vergütung Artikel über ihr Fachgebiet editieren. Detaillierte Hinweise und rechtsverbindliche Pflichten sind auf dieser Seite präzisiert. Neben den Wikipedia-eigenen Regeln setzt das Wettbewerbsrecht der Tätigkeit von Unternehmen in der Wikipedia Grenzen. Das heißt: Auch wenn bezahltes Schreiben bei ordnungsgemäßer Offenlegung in der Wikipedia geduldet wird, müssen zusätzlich die Regelungen des Wettbewerbsrechts beachtet werden (in Deutschland insbesondere das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, in Österreich das Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb und in der Schweiz ebenfalls das Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland aus rechtlicher Sicht nämlich Schleichwerbung im Sinne von § 5a Abs. 4 UWG, auch wenn die Änderung sachlich richtig ist. In Österreich und in der Schweiz gelten die entsprechenden Parallelvorschriften. Ein Unternehmen kann daher von Mitbewerbern abgemahnt oder verklagt werden, wenn es einen Artikel selbst bearbeitet oder bearbeiten lässt. Vielerorts bieten Kommunikationsagenturen die Erstellung und Bearbeitung von Wikipediaartikeln gegen Entgelt an. Wir weisen darauf hin, dass alle dargestellten Regelungen auch für derartige Dienstleister gelten. Leider fielen viele dieser Agenturen trotz gegenteiliger Behauptungen durch Missachtung der Wikipedia-Richtlinien, etwa durch den Einsatz nicht regelkonformer Sockenpuppen auf, die durch Abgleich von Nutzungsdaten entdeckt und gesperrt wurden. Danach ist die öffentliche Wirkung fatal – auch für den Auftraggeber. Bekannt geworden sind auch Fälle von Kaltakquise, bei denen etwa Wissenschaftler ungefragt kontaktiert und gefragt wurden, ob sie gegen Entgelt diskret einen angeblich richtlinienkonformen Wikipediaartikel erstellt oder verbessert haben wollten. Auch dies wurde aufgedeckt, die Ergebnisse dieser Arbeit waren anhand von Benutzerbeiträgen öffentlich nachvollziehbar. Ein Auftraggeber sollte sehr skeptisch sein, wenn eine Agentur ihm anbietet, in der Wikipedia Inhalte sowohl diskret als auch richtlinienkonform einzubringen. Beides schließt sich gegenseitig aus. Bezahlte Artikelarbeit ohne ein Höchstmaß an Transparenz widerspricht immer den Richtlinien. Wer mit gewerblichem Hintergrund die Wikipedia bearbeiten will, kann sich einen Benutzernamen geben, der sich auf den Hintergrund bezieht: auf das Unternehmen, die Organisation, die prominente Person (usw.), um die es geht. Man sollte sich selbst um eine Verifizierung des Benutzerkontos kümmern. Wer dies versäumt, erhält höchstwahrscheinlich bald eine Aufforderung dazu. Kommt man der Aufforderung zur Verifizierung nicht nach, wird das Benutzerkonto gesperrt. Der Grund dafür ist die Gefahr, dass Spaßvögel oder Manipulatoren sich ein Benutzerkonto mit einem fremden, prominenten Namen geben. Damit täuschen sie vor, im Namen dieser Organisation zu sprechen. Wer berechtigterweise einen entsprechenden Benutzernamen verwenden will, sollte sich also im eigenen Interesse um die Verifizierung kümmern. Sie hat noch einen weiteren Vorteil: Sie ist ein deutliches Signal dafür, dass man transparent (und nicht etwa heimlich) agieren möchte. Sinn der Verifizierung ist jedoch nur, eine missbräuchliche Nutzung durch Dritte zu verhindern. Ein verifiziertes Konto hat keine besonderen Rechte in der Wikipedia. Man muss seine Aussagen ebenso belegen wie mit jedem anderen Konto. Sie ersetzt nicht die Offenlegung, weil es keine Aussage gibt, dass die Bearbeitung tatsächlich bezahlt erfolgt (geforderte Angaben nach Nutzungsordnug fehlen, s.o.). Vielleicht entdeckst du in der Wikipedia Artikel und Bearbeitungen, von denen du meinst, dass sie von einem Interessenkonflikt betroffen sind. Prüfe dann, ob der Artikel überhaupt als solcher bestehen kann. Eventuell ist der Gegenstand des Artikels nicht relevant. Oder aber die Informationen haben keinen enzyklopädischen Charakter, sondern sind nur Reklame. Es sollte dann ein Schnelllöschantrag oder ein Löschantrag gestellt werden Ansonsten kann der Artikel bestehen bleiben: Ein Interessenkonflikt allein ist noch kein Löschgrund gemäß den Löschregeln. Der Artikel sollte aber ggf. überarbeitet werden. Wenn du meinst, dass dies aus irgendwelchen Gründen nicht zeitnah passieren kann, dann kennzeichne den Artikel mit einem Bewertungsbaustein. Verstoßen Aussagen gegen den neutralen Standpunkt? Sind Aussagen belegt durch verlässliche, unabhängige Informationsquellen (also Quellen, die nicht vom Betreffenden selbst erschaffen worden sind, wie die eigene Website)? Findest du unglaubwürdige Aussagen oder nebensächliche Details, die nicht in einen Artikel gehören? Wenn am Ende nur ein kurzer Artikel übrigbleibt, ist das besser, als wenn Falsches oder Werbung im Artikel stehenbleibt Please keep this email for your records. Your account information is as follows: 81ADE5MYVCCT6BY56EDHH3SXC4FODW6LKI8O6HI9YW5CWO79YM8R7MG2C3GV ---------------------------- H5WBVNKFSRYGJN1SEOAX78KE39MAE9MPGY84PIM4OWMM93Q0JQN6AV13AMCE85GETE25YEUB0V44CLOXX1IYYD0DBLON74R4O37NNPPFQL3MYCKYXXCOM4JF56D3911HQZGCUCWBCZO8NJT1 Board URL: https://WA4O4B22QKQ4ZTFEG6YRPB2PRZOBWO2IOMM.6H5FBIF180CEJJVPCHJ7ZIZUK4VCWKSO8ZXFH6FG1.QQ15VEF4WG5UACMOQSHDAWHL8EX0HOE8.WYAX8U7W9IA747P2VWEL9 Username: aVlj15vUV6q ---------------------------- Bagi Rayees Ahmed, peneliti berusia 26 tahun dari Kashmir yang belajar di Universitas Muslim Aligarh di negara bagian Uttar Pradesh, pilihan untuk mengejar pendidikan tinggi tidaklah mudah. Setelah kehilangan ayahnya bertahun-tahun yang lalu, pendidikan Ahmed sebagian besar didukung oleh kakak-kakaknya. Untuk lebih menghidupi dirinya sendiri selama mengejar gelar PhD-nya, Ahmed mengandalkan Maulana Azad National Fellowship (MANF) — yang merupakan skema dukungan bagi siswa minoritas di India yang mengejar gelar M.Phil atau PhD. "Saya tidak berpikir saya akan dapat mengejar gelar PhD, seandainya saya tidak memenuhi syarat untuk beasiswa karena banyak biaya yang perlu ditanggung ketika seseorang mengejar pendidikan tinggi," katanya. Namun, pemerintah India pada Desember 2022 mengumumkan penghentian MANF. Pada 8 Desember 2022, sebagai tanggapan atas pertanyaan yang diajukan di parlemen, Menteri Urusan Minoritas Smriti Irani mengatakan bahwa MANF "tumpang tindih dengan berbagai skema beasiswa lain untuk pendidikan tinggi yang diterapkan oleh pemerintah dan siswa minoritas sudah tercakup dalam skema tersebut." MANF membantu siswa minoritas India MANF disediakan oleh pemerintah India untuk enam agama minoritas yakni Islam, Buddha, Kristen, Jain, Parsi, dan Sikh. Program ini diperkenalkan pada tahun 2009, mengikuti rekomendasi Komite Sachar, yang dibentuk oleh mantan pemerintah Aliansi Progresif Bersatu yang berkuasa untuk mempelajari status sosial, ekonomi, dan pendidikan komunitas muslim di India. Menurut temuan komite pada tahun 2009, hanya 7% dari total populasi di atas usia 20 tahun yang lulus atau memegang ijazah, dan di antara populasi muslim, proporsinya kurang dari 4%. Laporan itu mengatakan bahwa kebijakan "tindakan afirmatif perlu disesuaikan untuk memperhitungkan defisit yang dihadapi oleh muslim miskin dan non-miskin di pendidikan tinggi." Meskipun beasiswa ini diperuntukkan bagi siswa dari semua kelompok minoritas, sebagian besar penerima manfaat adalah siswa muslim. Menurut data yang diberikan oleh Kementerian Urusan Minoritas, siswa muslim merupakan lebih dari 70% dari penerima beasiswa pada 2018-2019. "Selama bertahun-tahun, ribuan siswa dari latar belakang kurang mampu telah mendapat manfaat dari persekutuan yang seharusnya tidak dapat melanjutkan pendidikan tinggi," kata Fawaz Shaheen, Sekretaris Nasional Organisasi Islam Mahasiswa India, sayap mahasiswa dari organisasi keagamaan Jamaat-e-Islami. Seorang sarjana yang mengejar gelar PhD di bidang STEM di sebuah universitas pemerintah di negara bagian utara Uttar Pradesh mengatakan kepada DW tentang tekanan belajar tanpa dukungan keuangan. "Saya tidak memenuhi syarat untuk MANF dalam dua tahun pertama PhD saya, jadi saya telah mengalami dampak psikologis karena tidak memiliki dukungan dana saat mengejar karier dalam penelitian," kata sarjana tersebut kepada DW yang meminta identitasnya disembunyikan. Menurut sebuah studi tahun 2019 yang diterbitkan oleh Council for Social Development, yang menganalisis data pendidikan dari sensus resmi, pendaftaran keseluruhan di pendidikan tinggi adalah 23% pada tahun 2010. Persentase pendaftaran siswa muslim hanya mencapai 13,8%. Laporan itu menyimpulkan bahwa anggota komunitas muslim memiliki kemungkinan paling kecil untuk berpartisipasi dalam pendidikan tinggi. "Muslim adalah kelompok yang paling membutuhkan tindakan afirmatif. Penghentian MANF merupakan pukulan yang lebih besar bagi komunitas muslim dibandingkan dengan minoritas agama lainnya," kata Khalid Khan, Asisten Profesor di Indian Institute of Dalit Studies. 8J6W9Vsa2WJi3v5KG8f5IHtlcL6QmNb3fed4lls8lQ12xpNZp8v5Ro3dR5Nl5bS9ghjyurterg6gggf6e9rt749IP7nfk42Zm6TN2tC2RDQwdRP3lcm08T1PjTEW17vP7K896mwBj602 Please visit the following link in order to activate your account: Your password has been securely stored in our database and cannot be a2O4xttw211H9d702f59y01LEIPV1H492H53P5HB81v7Xu31yoQg328e4OuN5F833I78GvPDvyesS418MzVhODgTBOnoA583DR167s1zxSuiPlj6qgW8v38g0D4s5TPB5J1ErQJvEafw Thank you for registering.V1T20W5048Cru1YuQp1c340WICWh651014gd3s66s2x1der5zWNu72r710YKmpwf5Iy7h8rIt3u2pMTQc6f179ODPpw18SWYiMvKK6O58S0Kig8bjsgwdi86TJrgEN5IJ47b8N74Q51845v8YSrE973g178N04Gy1W6y39qQbxB al5s8qt1K9k7zfnWz54n2gkGr6FTqUmreX7tN770S5hw4F30Ou6IlD2Rb987r926DGp01321C71KPw67A2LKQh2UU3Cle9f162uj4p66RDHxY2Q66gDO13auc6HpTHc4H3 https://U29JNOL3L2EHKZ01DWJP.TM8TPFATE7474FYTDLJRPMX.Z9T2SMDWPQ76G4VA47YFTN4E91N3.BAXCU1LKZD7LD/ucp.php?mode=activate&u=29742&k=2XKN1X8Y QCIT5A6LYQTBKCTD1CR4MHOIDT63NX4Q8V3NQOGSD8TK0XJRW6MLX55ORH9D9E0ADTTC2W7K5T4 using the email address associated with your account. retrieved. In the event that it is forgotten, you will be able to reset it QV5Z4TH4QQ9E0EAMVIDXYG9FCO1JZZDCILFCG9BJBA9W9E49YDXM0R5VEOBE28N246FYWUELTRO3Y5SQTHD1A68FU3VX1ZHI99SWMRCGQICGR5FE61MYYBHJ2HI0IPU33TW39NJD3YIK56G9ER4O QEL61ANOGDEMVTCCR55E6EQ2ZD3LOOMR3SOPJO1B91NVYB3GJPKXXL9UIPN8CSLZTJKP7AG3BYIK7IOFV19X7836Y4M58JKDS4AD3XOLN78C3KRLC61M89YNR9DL6BVQ7P3GL4TPNAKMJYNGTSYK

please..confirm..receipt..




No comments:

Post a Comment