Monday, November 21, 2022

KATZRONNIE! 𝐘𝐎𝐔𝐑 𝐌𝐄𝐃𝐈𝐂𝐀𝐑𝐄-𝐍𝐎𝐓𝐈𝐂𝐄4NL

মৃত্যুর আগে কিডনি, পায়ে পচনসহ একাধিক রোগে ভুগছিলেন আকবর। তার ইচ্ছে অনুযায়ী যশোরের সুজলপুরে মায়ের কবরের পাশে দাফন হবে সোমবার। রবিবার দুপুরে আকবরের মৃত্যুর খবর শুনে পিজি হাসপাতালে গিয়ে দেখা যায়, আকবরের স্ত্রী কানিজ ফাতিমা ও মেয়ে অথৈ এর আহাজারি। হাউমাউ করে কাঁদছিলেন তারা। বারবার বলছিলেন, বেঁচে থাকার শেষ সম্বলটুকু তারা হারালেন। এখন কী করবেন ভেবে পাচ্ছেন না। বুধবার বারডেম হাসপাতালে লাইফ সাপোর্টে ছিলেন আকবর। সেদিনই শেষবার আকবর তার স্ত্রী ও কন্যার সঙ্গে কথা বলেন। কানিজ ফাতিমা জানান, সেদিনের পরে আকবর আর কথা বলতে পারেননি। তার আগে সুস্থ হয়ে ফিরতে চেয়েছিলেন। তাহলে সে আজ আমাদের ছেড়ে কেন চলে গে মৃত্যুর আগে কিডনি, পায়ে পচনসহ একাধিক রোগে ভুগছিলেন আকবর। তার ইচ্ছে অনুযায়ী যশোরের সুজলপুরে মায়ের কবরের পাশে দাফন হবে সোমবার। রবিবার দুপুরে আকবরের মৃত্যুর খবর শুনে পিজি হাসপাতালে গিয়ে দেখা যায়, আকবরের স্ত্রী কানিজ ফাতিমা ও মেয়ে অথৈ এর আহাজারি। হাউমাউ করে কাঁদছিলেন তারা। বারবার বলছিলেন, বেঁচে থাকার শেষ সম্বলটুকু তারা হারালেন। এখন কী করবেন ভেবে পাচ্ছেন না। বুধবার বারডেম হাসপাতালে লাইফ সাপোর্টে ছিলেন আকবর। সেদিনই শেষবার আকবর তার স্ত্রী ও কন্যার সঙ্গে কথা বলেন। কানিজ ফাতিমা জানান, সেদিনের পরে আকবর আর কথা বলতে পারেননি। তার আগে সুস্থ হয়ে ফিরতে চেয়েছিলেন। মৃত্যুর আগে কিডনি, পায়ে পচনসহ একাধিক রোগে ভুগছিলেন আকবর। তার ইচ্ছে অনুযায়ী যশোরের সুজলপুরে মায়ের কবরের পাশে দাফন হবে সোমবার। In general, the more people engaged in checking facts, analyzing legal issues, and scrutinizing the writing, the more reliable the publication. Information provided in passing by an otherwise reliable source that is not related to the principal topics of the publication may not be reliable; editors should cite sources focused on the topic at hand where possible. Sources should directly support (See WP:INLINECITE and WP:inline citation) the information as it is presented in the Wikipedia article. Age matters Shortcuts WP:AGE MATTERS WP:RSAGE WP:OLDSOURCES Especially in scientific and academic fields, older sources may be inaccurate because new information has been brought to light, new theories proposed, or vocabulary changed. In areas like politics or fashion, laws or trends may make older claims incorrect. Be sure to check that older sources have not been superseded, especially if it is likely that new discoveries or developments have occurred in the last few years. In particular, newer sources are generally preferred in medicine. Sometimes sources are too new to use, such as with breaking news (where later reports might be more accurate), and primary sources which purport to debunk a long-standing consensus or introduce a new discovery (in which case awaiting studies that attempt to replicate the discovery might be a good idea, or reviews that validate the methods used to make the discovery). With regard to historical events, older reports (closer to the event, but not too close such that they are prone to the errors of breaking news) tend to have the most detail, and are less likely to have errors introduced by repeated copying and summarizing. However, newer secondary and tertiary sources may have done a better job of collecting more reports from primary sources and resolving conflicts, applying modern knowledge to correctly explain things that older sources could not have, or remaining free of bias that might affect sources written while any conflicts described were still active or strongly felt. Sources of any age may be prone to recentism, and this needs to be balanced out by careful editing. Some types of sources Shortcut WP:SOURCETYPES Further information: Wikipedia:Verifiability § Reliable sources, and Wikipedia:Verifiability § Verifiability does not guarantee inclusion Many Wikipedia articles rely on scholarly material. When available, academic and peer-reviewed publications, scholarly monographs, and textbooks are usually the most reliable sources. However, some scholarly material may be outdated, in competition with alternative theories, controversial within the relevant field, or largely ignored by the mainstream academic discourse because of lack of citations. Try to cite current scholarly consensus when available, recognizing that this is often absent. Reliable non-academic sources may also be used in articles about scholarly issues, particularly material from high-quality mainstream publications. Deciding which sources are appropriate depends on context. Material should be attributed in-text where sources disagree.

Please Confirm






No comments:

Post a Comment